<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Propuesta de 6 canales por múltiplex de la TDT	</title>
	<atom:link href="https://satcesc.com/2015/02/05/propuesta-de-6-canales-por-multiplex-de-la-tdt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://satcesc.com/2015/02/05/propuesta-de-6-canales-por-multiplex-de-la-tdt/</link>
	<description>Televisión, streaming, satélite y más desde 1997 ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Feb 2015 12:42:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Antonio		</title>
		<link>https://satcesc.com/2015/02/05/propuesta-de-6-canales-por-multiplex-de-la-tdt/#comment-6031</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antonio]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2015 08:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satcesc.com/?p=51273#comment-6031</guid>

					<description><![CDATA[¡¡¡TDT por SATÉLITE Ya!!!. Es la opción más fácil.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¡¡¡TDT por SATÉLITE Ya!!!. Es la opción más fácil.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Roberto TDT		</title>
		<link>https://satcesc.com/2015/02/05/propuesta-de-6-canales-por-multiplex-de-la-tdt/#comment-6029</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roberto TDT]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2015 23:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satcesc.com/?p=51273#comment-6029</guid>

					<description><![CDATA[Pues estamos arreglados. Supone un salto atrás muy grande. Supone la eliminación de la HD para contentar a los operadores y que vuelvan a tener los canales que tenían.
Esto es de locos.
¿cómo vamos a desarrollar la HD? Se ha perdido el sentido común. 
¿Qué se pretende? ¿Qué base lógica es poner 6 canales donde actualmente hay cuatro?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pues estamos arreglados. Supone un salto atrás muy grande. Supone la eliminación de la HD para contentar a los operadores y que vuelvan a tener los canales que tenían.<br />
Esto es de locos.<br />
¿cómo vamos a desarrollar la HD? Se ha perdido el sentido común.<br />
¿Qué se pretende? ¿Qué base lógica es poner 6 canales donde actualmente hay cuatro?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Feder		</title>
		<link>https://satcesc.com/2015/02/05/propuesta-de-6-canales-por-multiplex-de-la-tdt/#comment-6028</link>

		<dc:creator><![CDATA[Feder]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2015 22:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satcesc.com/?p=51273#comment-6028</guid>

					<description><![CDATA[Podríamos volver a la TV en blanco y negro. Así nos ahorraríamos color.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Podríamos volver a la TV en blanco y negro. Así nos ahorraríamos color.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Francisco Fortis Urbano		</title>
		<link>https://satcesc.com/2015/02/05/propuesta-de-6-canales-por-multiplex-de-la-tdt/#comment-6023</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Francisco Fortis Urbano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2015 17:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satcesc.com/?p=51273#comment-6023</guid>

					<description><![CDATA[Pues si ya con 4 canales por multiplex la calidad es mala, con 6 sera una porquería.Para eso que hubiesen dejado la analógica. Que país de políticos y pseudo expertos chapuceros,así nos va.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pues si ya con 4 canales por multiplex la calidad es mala, con 6 sera una porquería.Para eso que hubiesen dejado la analógica. Que país de políticos y pseudo expertos chapuceros,así nos va.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
