<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El canal marroquí 2M, ahora en abierto por Eutelsat 3B	</title>
	<atom:link href="https://satcesc.com/2025/01/13/2m-abierto-eutelsat-3b/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://satcesc.com/2025/01/13/2m-abierto-eutelsat-3b/</link>
	<description>Televisión, streaming, satélite y más desde 1997 ...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jan 2025 07:18:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Roberto TDT		</title>
		<link>https://satcesc.com/2025/01/13/2m-abierto-eutelsat-3b/#comment-4140</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roberto TDT]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jan 2014 14:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satcesc.com/?p=33934#comment-4140</guid>

					<description><![CDATA[Lo que tienen que hacer es desprenderse de esos canales y poner en marcha la HD (Alta definición) como es debido. Hasta hace poco era TVE en pruebas la que verdaderamente lo tenía por disponer de espacio radioeléctrico. Ahora con La 1 HD y TDP HD ha perdido en calidad HD. Además, se nota.
Yo no me explico por qué ese desmedido interés en poseer más canales, cuando algunos de ellos no tienen el más mínimo de contenido para los televidentes. Hay algunos de los que sólo paso UN segundo por ellos.
Y la dedicación a telepublicidad de esos canales sólo se entiende para obtener ingresos extras y pagar el peaje a Abertis que ello conlleva.
Si se concedieron irregularmente deben devolverse. Sin más. Y cerrar cadenas que no tienen interés alguno.
Paso al desarrollo de la HD. El satélite lleva ventaja. Mucha ventaja. Bien por los alemanes que tienen sus mejores emisoras abiertas y en Alta Definición.
¿Y para cuándo la TDT pasará por satélite? ¿Para cuándo no habrá monopolio?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que tienen que hacer es desprenderse de esos canales y poner en marcha la HD (Alta definición) como es debido. Hasta hace poco era TVE en pruebas la que verdaderamente lo tenía por disponer de espacio radioeléctrico. Ahora con La 1 HD y TDP HD ha perdido en calidad HD. Además, se nota.<br />
Yo no me explico por qué ese desmedido interés en poseer más canales, cuando algunos de ellos no tienen el más mínimo de contenido para los televidentes. Hay algunos de los que sólo paso UN segundo por ellos.<br />
Y la dedicación a telepublicidad de esos canales sólo se entiende para obtener ingresos extras y pagar el peaje a Abertis que ello conlleva.<br />
Si se concedieron irregularmente deben devolverse. Sin más. Y cerrar cadenas que no tienen interés alguno.<br />
Paso al desarrollo de la HD. El satélite lleva ventaja. Mucha ventaja. Bien por los alemanes que tienen sus mejores emisoras abiertas y en Alta Definición.<br />
¿Y para cuándo la TDT pasará por satélite? ¿Para cuándo no habrá monopolio?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
