Los titulares de derechos están presentando en los últimos meses demandas judiciales para obligar a los principales proveedores de VPN a apoyar un programa para bloquear sitios piratas.
El objetivo es reforzar las medidas de bloqueo existentes, pero algunos proveedores de VPN creen que esto podría provocar problemas de seguridad y bloqueos excesivos. Este es el caso concreto en Francia, donde algunos están considerando abandonar el país si esta situación se materializa.
A principios de febrero, los titulares de derechos deportivos Canal+ y LFP solicitaron medidas cautelares de bloqueo que obligarían a las VPN más populares a empezar a bloquear sitios y servicios piratas.
Los detalles completos de estas solicitudes no son públicos, pero proveedores de VPN como Cyberghost , ExpressVPN , NordVPN , ProtonVPN y Surfshark están identificados como encuestados.
La VPN Trust Initiative (VTI), que incluye a ExpressVPN, NordVPN y Surfshark como miembros, ha expresado su oposición. Aunque VTI no habla directamente en nombre de sus miembros, su director ejecutivo, Christian Dawson , ha mantenido conversaciones periódicas con proveedores de VPN.
Estas discusiones revelaron que los proveedores de VPN enfrentan decisiones difíciles. Si se introduce un requisito para bloquear los sitios piratas, algunos podrían considerar abandonar el negociio, como Cisco , que detuvo su servicio OpenDNS en Francia para evitar complicaciones con su resolución de DNS.
Según Dawson, los servicios VPN ya han abandonado mercados como India y Pakistán debido a requisitos restrictivos. Esto suele ocurrir cuando los principios de privacidad o seguridad están en riesgo, o si la implementación técnica de medidas de bloqueo se considera poco práctica. VTI no rechaza la idea de que algunos miembros puedan optar por abandonar Francia por razones similares si se exige el cumplimiento de las medidas de bloqueo.
Dawson afirma que las medidas de bloqueo generalizado, como las utilizadas en otros países, no combaten eficazmente la piratería y conducen a consecuencias aún peores. Insta a los responsables de las políticas a centrarse en medidas de aplicación específicas que no comprometan la seguridad de Internet ni sienten un precedente para la fragmentación de Internet global.
