LaLiga ha vuelto a mostrar su preocupación por el crecimiento de la piratería de contenido deportivo.
La organización recalca que este fenómeno “no es un crimen sin víctimas”, ya que amenaza la sostenibilidad económica de los clubes, pone en riesgo miles de empleos y limita la capacidad de reinvertir en el fútbol base y en el desarrollo de las competiciones profesionales.
En declaraciones recogidas por Associated Press, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, advirtió que más del 35% de la piratería de sus contenidos en España se distribuye a través de Cloudflare, empresa especializada en servicios de infraestructura web, rendimiento, ciberseguridad y computación en la nube.
Según Tebas, pese a los múltiples avisos formales y a las resoluciones judiciales que respaldan las medidas de bloqueo implementadas por los proveedores de Internet, Cloudflare continúa prestando servicio a varios sitios que distribuyen contenido ilegal.
“No es una cuestión técnica ni ideológica”, aseveró, sino una empresa que “prioriza sus intereses comerciales por encima del respeto a la ley y los derechos del fútbol profesional”.
Cloudflare en el punto de mira
LaLiga denuncia que, a diferencia de otras tecnológicas, Cloudflare se ha negado repetidamente a colaborar en la eliminación de webs pirata.
Este desacuerdo ha derivado en resoluciones judiciales contra la compañía en países como Italia, Francia, Alemania y Japón, donde los tribunales han instado a la empresa a actuar frente a las infracciones detectadas.
Mientras tanto, LaLiga destaca su cooperación con intermediarios tecnológicos como Google, Amazon y YouTube, que han mostrado disposición a colaborar en la protección de los derechos de propiedad intelectual.
Esta alianza, subraya la entidad, resulta esencial para garantizar la sostenibilidad de la industria deportiva y proteger tanto a los consumidores como a los trabajadores del sector.
LaLiga insiste en que la lucha contra la piratería requiere mayor responsabilidad por parte de los intermediarios digitales, ya que su participación o indiferencia puede marcar la diferencia entre un ecosistema deportivo sostenible y uno comprometido por la distribución ilegal de contenidos.
