El grupo sueco de antipiratería Rights Alliance ha anunciado el procesamiento de un individuo acusado de ser el responsable del servicio de IPTV pirata conocido como ‘Ghost Farmer TV’.
Este caso se suma a otros procedimientos similares en Suecia, pero para los titulares de derechos, las acciones legales previas parecen no ser suficientes. Rights Alliance, antes conocida como Svenska Antipiratbyrån, ha estado en la vanguardia de la lucha contra la piratería en Suecia durante casi 25 años. Sin embargo, ahora buscan intensificar su estrategia al proponer el arresto de los usuarios de servicios IPTV ilegales.
Tradicionalmente, la lucha contra la piratería se ha enfocado en las organizaciones o grupos que operan estos servicios. No obstante, en los últimos meses, la estrategia ha comenzado a cambiar, orientándose hacia los usuarios de estos servicios.
Se ha hablado de la posibilidad de imponer multas a los usuarios, pero ahora Rights Alliance va más allá y sugiere la detención de quienes utilizan servicios IPTV ilegales. Esta propuesta ha sido presentada a los legisladores suecos, y se espera una respuesta sobre cómo se procederá.
El caso en cuestión involucra a un servicio que ofrecía acceso a una amplia gama de películas y series. Rights Alliance representa a empresas de cine y televisión tanto locales como internacionales en Suecia. Ahora ha informado recientemente que un hombre de Malmö está siendo procesado por operar el servicio IPTV ilegal Ghost Farmer.
Varios cargos
El acusado se enfrenta cargos por gestionar un sitio web y un panel de IPTV pirata, ofrecer atención al cliente y transferir dinero a su cuenta y a intercambios de criptomonedas. Presumiblemente lo hacía a través de Telegram, donde todavía existe un canal activo.
Aunque Rights Alliance sostiene que el sospechoso ha admitido su culpabilidad, la sentencia, ya sea prisión o una multa por daños y perjuicios, dependerá de las circunstancias del caso. Según la agencia, parece que el acusado estaba revendiendo suscripciones en lugar de administrar una plataforma de streaming propia. El servicio se promocionaba principalmente por correo electrónico y, según los registros de marketing, también a través de publicaciones en sitios como Reddit.
Desde Rights Alliance comentan que las acciones que tienen un impacto real en la oferta de IPTV son poco frecuentes. Este problema no es exclusivo de Suecia. Aunque los suscriptores de estos servicios pueden verlos como una opción atractiva, para los titulares de derechos, no tomar medidas rara vez es una opción viable. Esto podría explicar por qué en Suecia se están considerando medidas tan controvertidas, dirigidas ahora a los usuarios finales de estos servicios.
