LaLiga ha identificado ante la Comisión Europea todo el ecosistema que, según su investigación, sostiene las retransmisiones ilegales de sus partidos: webs de streaming, plataformas IPTV, aplicaciones móviles, herramientas de reproducción, VPN y proveedores de alojamiento.
Durante la temporada 2025/26 y las cuatro primeras jornadas de la campaña actual, su centro de vigilancia detectó 62 servicios que llegaron a utilizar hasta 46.944 direcciones IP para distribuir partidos sin autorización.
El objetivo de LaLiga es que las empresas que les dan soporte sean incluidas en la Lista de vigilancia de la falsificación y la piratería de la Comisión Europea.
Las webs que emiten los partidos
La primera capa está formada por páginas que publican calendarios deportivos y enlaces para ver los encuentros mediante reproductores integrados. Su modelo de negocio se basa principalmente en la publicidad.
LaLiga sitúa entre las más relevantes a:
Pirlo TV, con 38 dominios espejo y hasta 7,2 millones de visitas mensuales.
Roja Directa, con 80 dominios y alrededor de 2,3 millones de visitas al mes.
Fútbol Libre, también con 80 dominios y unas 850.000 visitas mensuales.
Según el informe, esta última constituye una de las redes de dominios más resistentes de la piratería deportiva en español.
El relevo de Magis TV
En el ámbito de las plataformas IPTV, LaLiga identifica a Magis TV como uno de los principales objetivos de sus acciones legales. Aunque sus dominios y direcciones IP han sido bloqueados en varios países, el servicio habría reaparecido bajo nuevas marcas.
LaLiga sostiene que las versiones Free y Pro de Magis TV fueron sustituidas por Xuper TV y Oleada TV, mientras que Flujo TV y Stella TV formarían parte de la misma estrategia. Un análisis forense de sus aplicaciones habría detectado coincidencias de código y un mismo autor.
El informe también menciona IBO Player, utilizado como reproductor base por 28 aplicaciones y 79 dominios que comercializan suscripciones IPTV sin licencia, además de Sportify, de origen indonesio.
Las aplicaciones móviles
LaLiga señala asimismo a cinco aplicaciones que habrían concentrado buena parte del tráfico procedente de España:
NetFly, con más de 117.000 visitas.
Cricz, con más de 41.000 visitas.
Gee Sports, FCTV33 y Magna, con más de 62.000 visitas conjuntas.
El organismo acusa a algunas de incorporar sistemas de detección de dispositivos rooteados y otras medidas antiforenses que dificultarían la obtención de pruebas.
Herramientas de uso general
El informe también incluye herramientas que, en principio, tienen un uso legítimo, pero que LaLiga relaciona con la distribución no autorizada de partidos.
Entre ellas figura Downloader by AFTVnews, instalada en más de 50 millones de dispositivos y utilizada para descargar aplicaciones mediante códigos numéricos. LaLiga afirma haber localizado en su catálogo 262 descargas de aplicaciones vinculadas a servicios piratas.
También menciona AceStream, un reproductor P2P basado en tecnología BitTorrent. La monitorización de sus redes habría permitido identificar hasta 6.892 direcciones IP participantes en emisiones de partidos.
El caso de las VPN apunta a NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN y Surfshark. LaLiga no las acusa de emitir directamente los encuentros, sino de aparecer en campañas de afiliación y contenidos que promocionan su uso para sortear bloqueos y acceder a retransmisiones no autorizadas.
El papel de la infraestructura
En la base del ecosistema aparecen Cloudflare y varios proveedores de alojamiento que LaLiga califica de bulletproof hostings: Eurodombas, Corebach, Kaal Tech, Nimblynet y Virtual Systems.
Según el informe remitido a Bruselas, estas empresas no habrían respondido a las notificaciones relacionadas con 4.123 dominios y 944 direcciones IP.
La estrategia de LaLiga ya no se limita a bloquear una web concreta. Su objetivo es presionar a todos los eslabones de la cadena —desde las aplicaciones y plataformas hasta los proveedores de infraestructura— para dificultar que los operadores reaparezcan con nuevos nombres, dominios o direcciones IP.